Non au catastrophisme !

Je n'ai pas souhaité réagir à chaud aux événements de Fukushima car je préférais les regarder avec le minimum de recul que nous octroierait le reflux de l'hystérie journalistique autour de la catastrophe japonaise.

Notons tout de même qu'en l'état de nos informations, l'accident nucléaire n'a fait "que" trois morts tandis qu'on en est à 20 000 victimes pour le tsunami.

Notons également, au risque de passer pour insensible, que, si ce tsunami et ce tremblement de terre exceptionnel (presque 9 sur l'échelle de Richter!) avaient eu lieu en Haïti par exemple, ce ne sont pas 20 000 morts que nous aurions, mais au bas mot dix fois plus. Alors vive la science, le développement et la démocratie!

Notons ensuite que les accidents de la route tuent beaucoup plus que les tsunamis ou l'énergie nucléaire : un peu plus de 40 000 morts en 2005 dans l'Union européenne.

Notons enfin que le nombre d'individus qui meurent chaque année de maladies respiratoires dues à la pollution de l'air - par exemple ceux qui habitent à proximité d'une centrale électrique fonctionnant au charbon - est évalué par l'OMS à 2,4 millions !

Voilà les données chiffrées à peu près fiables dont nous disposons.

Si nous sommes rationnels et pesons le pour et le contre, alors l'énergie nucléaire est, rien que sur la base de ces données-là, l'énergie la plus sûre, la plus "propre" et la moins dangereuse. Et je ne tiens même pas compte des débats sur l'effet du CO2 émis par les hommes sur le climat de la planète car, si cet effet était indubitablement prouvé, ce qui est loin d'être le cas contrairement à ce qu'on nous dit dans les médias, le choix de l'énergie nucléaire ne serait même plus objet de discussion.

Si les Verts français étaient rationnels - ce n'est pas demain la veille -, alors ils devraient manifester tous les jours pour l'interdiction de la voiture.

Oui mais voilà, les Verts ne sont pas plus rationnels quand ils désignent le nucléaire comme bouc émissaire que la droite xénophobe quand elle propose le musulman pour tenir ce même rôle.

Oui mais voilà, beaucoup de journalistes sont des vendeurs de papier qui font leur choux gras des accidents d'avions, alors que la route tue infiniment plus que l'air, ou des délocalisations de grosses entreprises vers l'étranger, alors que les délocalisations - toutes tailles d'entreprises confondues - n'expliquent que 3 à 6% des licenciements chaque année.

Le nez collé sur l'actualité et les écrans de nos télévisions, nous n'accordons notre attention qu'aux faits spectaculaires et non aux faits explicatifs. Et les démagogues de tout poil - vedettes cyniques à la Nicolas Hulot, militants du NPA, des Verts ou du FN - n'ont que l'embarras du choix pour continuer à alimenter nos peurs les plus injustifiées.